Детектор лжи, несмотря на многочисленные споры, иногда очень полезен в уголовных процессах или семейных делах таких как проверка на измену. Как это возможно, что результат процесса может зависеть от машины, а не от тщательного расследования дела? Если ложь раскрыта, есть ли право на защиту? Можно ли обмануть результат теста? Давайте проверим, как работает детектор лжи и когда от него стоит отказаться.
Как работает детектор лжи?
Детектор лжи — это разговорное название полиграфа (полиграфа). Это устройство, которое может контролировать бессознательные реакции тела человека. Он проверяет, как физиология человека отвечает на такие вопросы, как изменение глубины и частоты дыхания, артериального давления и частоты сердечных сокращений, проводимости кожи. Таким образом, детектор лжи — это всего лишь разговорное название, потому что на самом деле полиграф не может четко определить, является ли ответ на вопрос правдивым. Единственное, что он может выяснить, — это эмоции, которые вызвал этот вопрос. Говоря упрощенно, предполагается, что полиграф определяет только стресс человека, который участвует в тесте, а не то, правильно ли он говорит. Поэтому к результатам проверки на полиграфе всегда нужно относиться с осторожностью и скептицизмом.
Полиграф — это надежно?
Мы часто получаем вопросы от наших неравнодушных клиентов: как обмануть полиграф? Такие люди часто опасаются, что их эмоции покажут результат, который отрицательно скажется на их делах, даже если они невиновны. Они задаются вопросом, следует ли им вести себя определенным образом и сознательно контролировать свои реакции, чтобы результаты исследования не представили их в плохом свете.
Здесь стоит иметь в виду, что информация, полученная с помощью полиграфа, может быть уликой для подозреваемого, но также действовать в его пользу. Так что, если мы невиновны, мы не должны его бояться ни при каких обстоятельствах.
Полиграф — когда его используют?
Законодательство разрешает использование полиграфа в ограниченном объеме. Во-первых, его нельзя использовать при допросе — ни в случае свидетелей, ни подозреваемых, ни обвиняемых, ни экспертов. Это связано со ст. 171 § 5 пункт 2 Уголовно-процессуального кодекса, что было подчеркнуто Верховным судом в своей судебной практике . Полиграф запрещен в качестве доказательств, и даже согласие допрашиваемого не позволяет использовать его таким образом (часть 7 статьи 171 Уголовно-процессуального кодекса).
Итак, когда используется полиграф ? Он может быть использован только в случае проверки, проводимой экспертом, то есть экспертом (ст. 192a § 1 и 2 Уголовно-процессуального кодекса, статья 199a Уголовно-процессуального кодекса) и только с согласия обследуемое лицо. Это означает, что никого нельзя принуждать к этому. Более того, в случае, если процессуальный орган предлагает участие в расследовании, отказ подозреваемого не может нанести ему ущерб. Суд, вынося свое постановление, не может рассматривать такое решение как признание вины, и обеспечение обращения с обвиняемым в соответствии с нормами доказательственного права во время судебного разбирательства является очень важной ролью защитника.
Детектор лжи — мнения юристов-экспертов
Имеет ли смысл проверка на полиграфе, ведь она не обязательна и отказ не может иметь негативных последствий? Да, потому что нередко проверка на полиграфе предъявляется в суде в качестве доказательства , что является дополнительным весомым аргументом, подтверждающим невиновность подозреваемого.
Например, в 1978 году гражданин США Терри Харрингтон был приговорен к пожизненному заключению за убийство полицейского. После нескольких лет заключения его обследовали с помощью полиграфа. Результат проверки работал в его пользу и побудил власти возобновить разбирательство, в ходе которого было установлено, что свидетели дали ложные показания, а обвинение манипулировало доказательствами. Таким образом, Терри был освобожден после 25 лет тюрьмы и получил 7 миллионов долларов компенсации.
