Рим
Добрый вечер. Продолжаем слоняться по окрестностям древней истории вечного города. Что для вас Рим? Думаю, у каждого человека свой ответ на этот вопрос. Кто-то там был, кто-то нет, кто-то там живёт, кто-то работает и так далее. У каждого свои эмоции и впечатления. У меня, что естественно, свои. Я там никогда не был. Но не думаю, что архитектура сильно отличается от той, которая есть в Самаре на площади Кирова и улице Победы, например. И каждый, кто читал ОИ знает, что Риму много тысяч лет, что основали его на холмах Ромул и Рэм, что вскормила их римская волчица и тому подобное. И вроде, всё логично, пока не начинаешь озираться по сторонам и находить факты, идущие вразрез с официальной историей:
/img/ir/125/cgFD/efM0OLvkU0gZG/YDAwRT17NE/56AjhmxfSj8f8agv.jpg)
Думаете, строители пошутили? В Риме очень много статуй именно слонов. В Самаре тоже, кстати, есть дом со слонами. Историки ссылаются на моду тех лет и самодурство хозяина дачи. Такой впечатлительный оказался, решил, что никак в экстерьере фасада здания не обойтись без слонов. Также и в Риме. На каждом углу статуи и даже фонтаны. Максимум, что удалось историкам, убедить футбольный клуб "Рома". Волчицу можно встретить только у них: историков и футболистов. Ну и в Сиене. Символ города всё-таки. Не то, что Рим. То есть, с самого начала истории древнего Рима, простой человек не может понять, историю какого города ему рассказывают и показывают. Возьмём это фото:
/img/sG/kx5/TObB/3VvS2t1leXwk0/2EQFWIl9i8/1AycL0Kxf1LSDyBQ.jpg)
Вам не кажется, что как-то пустовато для города в несколько тысяч лет? Собор Святого Петра есть, а Рима нет. Даже знаменитых ватиканских садов нет. А должны быть, с самого XVI века должны быть сады:
/img/NB/Yt8/vW3V/PVAvTnPpX9VFB/bJpMSpxXsZ/0YKwoZdVzh4WGSMO.jpg)
/img/iQ/WWZ/TwcI/rD9teg6GVpKgH/szCOmHdr2N/Zha8DWCexM5ngTLI.jpg)
Посмотрим на план вечного города тех лет:
/img/0R/2Zl/2f8w/JhnBZrt2fJqPI/hYompPitp9/M4RQQ3WqLNBdINkC.jpg)
Вроде всё на месте, но с фотографией никак не стыкуется. На плане действительно центр 2000 лет христианства, а на фото практически пустырь вокруг собора. Кто-то скажет, что затопило, а потом засыпало. Или наоборот. Тут уже кому как нравится. Вот ещё фото:
/img/41/DWG/41c3/03qm5gOuBPIYX/XYZLm21Cto/GN0awgHiod7qTTxH.jpg)
Здание имени Святого Петра на пустыре. Видно даже акведук. Не самый дешёвый способ прокладывать воду к городу. Особенно, когда рядом Ватикан с бьющими ключами(именно во множественном числе). Есть смысл городить из такого количества камня трубопровод? Я больше к железной дороге склоняюсь, но это тоже кому как. Всё-таки версия с храмами(соборами) в роли вокзалов не самая популярная. Больше почитается у альтернативщиков версия с электростанциями. Но пока никто не сумел показать горящую лампочку.
/img/6c/CyF/3zPF/3Mu2rP9EOWGRv/EXDbA8c66x/sbCGKYTzQa2TRG0D.jpg)
/img/BS/ZSH/lmRn/9wzQMfso7Ce0F/uXjhqbO20I/DQGmp4M2e4iJurfp.jpg)
Ну, и к художникам обратимся. Они тоже рисуют пустырь. Как на фотографии. Каким образом сюда Папу уговорили приехать - большая загадка.
Вот такая вот история одного из древнейших городов. Поэтому, если заметили что-то странное, немедленно сообщайте в комментариях.