О большевизме и коммунизме. В чем отличие?

Неоднократно мне приходится сталкиваться с тем, что люди говоря о большевиках ставят знак равенства с коммунистами. Меня не удивляет, когда я такое слышу от людей молодых. Но от своих ровесников, более того людей старше, родившихся в СССР, учившихся со мной по одним учебникам это слышать удивительно. Можно, конечно, читать большие труды. Но я постараюсь максимально сжато пояснить разницу. В самой идее коммунизма ничего плохого нет. Коммунизм – это утопическая философская идея об идеальном экономическом и общественном обустройстве государства, где процветает равенство и справедливость. Карл Маркс, прусский социолог, философ, экономист и журналист, считается отцом коммунизма. В сотрудничестве с Фридрихом Энгельсом, Маркс опубликовал несколько работ, в том числе и самую известную под названием — «Коммунистический манифест» (1848 год). Согласно Марксу, утопическое общество будет достигнуто только тогда, когда, будет существовать единое безгражданское и бесклассовое общество. Он даже описал три этапа действий для достижения такого состояния.

Во-первых, необходима революция для свержения существующего режима и полного искоренения старой системы. Замечу, что коммунисты мечтали о мировой революции и работали на нее. Ниже мы еще вернёмся к «Коммунистическому интернационалу».

Во-вторых, диктатор должен прийти к власти и действовать как единый орган по всем вопросам, включая личные дела общественности. Тогда диктатор будет отвечать за то, чтобы заставить всех следовать идеалам коммунизма, а также гарантировать, что собственность или имущество не находятся в частной собственности.

Последним этапом было бы достижение утопического государства (хотя этот этап так и не был достигнут). В результате чего было бы достигнуто высшее равенство, и все охотно делились бы своим богатством и благами с другими в обществе.

И вот тут мы коснемся главного. Мировой революции. Идеологи коммунизма допускали, что революция начнется в одной стране и перекинется на другие. И как вы думаете в какой? Конечно же в России. Тогда как европейские государства двигались к демократии в России продолжалась линия монархии. Более того, русский народ, начав мировую революцию должен был выступить в роли «хвороста» и сгореть в ходе революции. Не удивительно. Ведь Маркс и Энгельс выросли на идеологии запада об великой европейской расе. Вот лишь две цитаты, отчетливо демонстрирующие отношение классиков марксизма к русскому народу.

«Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингиз-хан завещал осуществить план завоевания мира». (Маркс)

«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться варварскому игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию». (Энгельс)

Стоит обратить внимание, что профессиональные коммунисты революционеры, десятилетиями боролись за коммунизм в России из-за границы. Российские коммунисты не были чем-то единым. Но мы сейчас коснемся партии большевиков. Большевики- крыло (фракция) Российской социал-демократической рабочей партии после её раскола на фракции большевиков и меньшевиков. Фактический раскол произошёл в 1912 году, когда Ленин отказался от поиска компромиссов с другими течениями в РСДРП и пошёл на разрыв с ними. «Большевиками» стали называть после II съезда РСДРП группу, получившую большинство на выборах в ЦК партии. Большевики, оставаясь на почве коммунизма (марксизма) стремились создать партию профессиональных революционеров, меньшевики же, склонялись к легитимным методам борьбы с самодержавием (реформизму).

В академическом понимании коммунизма большевики конечно же таковыми не были. Вот, что рьяный коммунист Троцкий писал о русском народе и в чем обвинял большевиков. «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн.” (Троцкий).

В своей книге «Преданная революция», написанной в 1937 г., Троцкий перечислял многочисленные примеры «измены» большевиков революционному делу в пользу «великорусского шовинизма». Апологет мировой революции не мог, например, простить Сталину(этот грузин оказывается русский шовинист), что теперь школьники воспитываются в духе уважения к армии Суворова, которую Троцкий называл «армией феодальных рабов». Троцкий видел проявления «национал-консерватизма» в принятых Лениным и Сталиным мерах по укреплению семьи, которая для «революционера» осталась «архаическим, затхлым, прогнившим институтом» (http://www.duel.ru/publish/emelyanov/emelian.html)

Статей и книг с обвинением Ленина и Сталина в попрании самих основ коммунистической идеологии настолько много, что не замечать их могут люди с исключительно хорошим — избирательным зрением.

В глазах критиков большевиков произошел отказ от Главной Цели коммунизма — мировой революции и от разрушения государства, как такового, с построением экономики, в которой прекрасно уживались государственная и частная (артельная и кооперативная) собственность на средства производства, закончившаяся восстановлением даже внешних атрибутов «проклятого самодержавия» — золотых погон на плечах офицеров и орденов с именами царских полководцев. Кстати, Конституция 1936 года.

Теперь коснемся еще одного момента. Мы все знаем про слова Ленина «Есть такая партия». А вот когда и при каких обстоятельствах они сказаны мало кто знает. После Февральской революции 1917 года положение в стране продолжало неуклонно ухудшаться: в армии набирало силу дезертирство, дезертировали и солдаты, и офицеры; в сельской местности царили хаос и беззаконие, сопровождавшиеся самозахватами земель и уничтожением имущества землевладельцев. Оставался нерешённым важнейший вопрос завершения войны. Временное правительство утратило контроль над регионами: советы на местах вели себя так, как будто они являлись органами государственной власти. В этой обстановке в Петрограде был созван Первый Всероссийский съезд советов.

Первый Всероссийский съезд Советов проходил с 3 (16) июня по 24 июня (7 июля) 1917 года. На нём присутствовало свыше тысячи депутатов, из которых 822 имело право голоса. Делегация большевиков имела на съезде 105 мест, значительно уступая как эсерам (285 мест), так и меньшевикам (248 мест). На съезде министр Временного правительства рассказывал об этом и говорил, что нет в России такой силы, такой партии, которая бы взяла власть в свои руки и прекратила этот хаос ведущий к разрушению России. «Есть такая партия!» прозвучала реплика Ленина с места в момент выступления Церетели, и эта фраза «потрясла собравшихся», «прозвучала как удар грома». Ленин был уверен, что политика партии большевиков верная и поэтому численность партии большевиков достаточно быстро росла. По всей России на начало 1917 г. составляла около 10 тыс. человек, из которых около 2 тыс. находились в Петрограде. Численность большевиков возрастает от 24 тыс. в феврале 1917 до 240 тыс. в июне, 350 тыс. к октябрю. Восленский М. С. обращает внимание, что, в противовес эсерам, ориентировавшимся на крестьянское большинство, большевики объявили своей главной опорой заводских рабочих, не таких многочисленных, но лучше организованных и более дисциплинированных. Однако большевистский Декрет о земле, принятый одним из первых после прихода к власти, на деле осуществлял эсеровскую программу.

При этом партия ЭССЭРОВ (Партия социалистов-революционеров) к лету 1917 года составляла порядка 1 млн человек и имела 436 организаций на местах, располагавшихся в 62 губерниях, а также на фронтах и флотах. Но эта партия не готова была бороться с хаосом в стране.

В том, что делала партия большевиков, как она поднимала страну из руин, занималась индустриализацией страны мы знаем из истории. Одновременно шло сражение большевиков с рьяными коммунистами. Оно продолжается и сегодня. Рьяные коммунисты дошли до того, что заявляют, мол сталинкая эпоха не была большевицкой. Ведь не свершилась мечта коммунистов о мировой революции, когда можно не работать, а по-революционному отбирать и делить.

Но по факту Сталинский период – если мы говорим о полном контроле над государственной машиной – можно отсчитывать только с 1938 года, когда наркомом НКВД был назначен Берия. А до этого генсек сам мог в любой момент мог оказаться «в местах не столь отдаленных», настолько серьезен был противник и высок накал борьбы между «большевиками» и «коммунистами». Не забывайте, что тогда был Коминтерн. А СССР занимал по отношению к Коминтерну подчиненное положение. Коминтерн был неким «министерством мировой революции», органом, «ведавшим» всей планетой. Именно так, без малейших натяжек или преувеличений. ВКП(б) считалась всего лишь секцией Коминтерна, а следовательно, по партийной линии Сталин был подчиненным председателя Исполкома Коминтерна Зиновьева. Даже в 1939 г. на обложке нового партийного устава ВКП(б) еще значилась «секцией Коминтерна». Правительство демократического либерализма, обосновавшееся в наше время в Брюсселе, отнюдь не является первым наднациональным изобретением глобального масштаба и сборищем бездельников всех мастей и рангов. Его предшественник Коминтерн, ставивший перед собой не менее грандиозные цели осчастливить всех, до кого дотянется, существовал и в советское время. Власти, почета и благ там было неизмеримо больше, чем у обладателя самого высокого партийного или государственного поста в Советском Союзе…

Теперь, о событиях после перехода НКВД под контроль Сталина.

Едва только Берия появился на Лубянке, так тут же исключительно резко стали снижаться масштабы всех видов репрессий. В целом их масштаб немедленно был снижен в 10 раз, в отношении военнослужащих — более чем в 61 раз по сравнению с пиком арестов лиц комсостава в 1937 г. Немедленно было запрещено приведение в исполнение ранее вынесенных расстрельных приговоров. Дела арестованных в массовом порядке стали направляться на пересмотр и доследование. Только за 1939 г. и первый квартал 1940 г. Л.П. Берия освободил из тюрем 381 178 чел., а к началу войны — еще примерно 130 тыс. чел. И это не говоря уже о тысячах и десятках тысяч реабилитированных. Именно из-за этого Генеральный прокурор СССР в 1939-40 гг. М.Панкратов дважды строчил доносы на Берию, что-де он умышленно прекращает дела на «врагов народа» и освобождает их. Дважды этим вопросом занималась авторитетная партийно-государственная комиссия и дважды же подтвердила абсолютную законность и обоснованность действий Берии и возглавляемого им НКВД СССР.

…Если при Ежове за 1937-1938 гг. за контрреволюционные преступления (ст. 58 УК РСФСР) были осуждены 1 372 392 чел., то за 1939 г. — только 63 889 чел., то есть в 21,5 раза меньше. Да и то в основном это был связано прежде всего с присоединением Западной Украины и Западной Белоруссии. Вот вам и «злодей» Берия». Впрочем, за такую мягкость он поплатился в 1953, когда совершивший переворот троцкист Хрущев расстрелял его в его собственном московском доме.

Итак, отличия большевиков и коммунистов для простого обывателя:

Коммунисты — это Троцкий, Коминтерн, мировая революция и дружба с фашистами (читайте «Союз Гитлера и Троцкого», Зловещий треугольник», Речь Радека на расширенном заседании Коминтерна в 1923 году и прочие аналогичные материалы, коих несть числа в открытом доступе).

Большевики – это Ленин, Сталин, совнархозы, построение социализма в отдельно взятом государстве, индустриализация, победа в Великой Отечественной войне.

Надеюсь, теперь читатель осознает, что Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин никакими большевиками не были. И потому первым делом Хрущев начал обвинять Сталина и Берию в репрессиях и прочих бедах. Я уже выше показал, что все репрессии, даже самые известные 1937 года были до прихода Берии в НКВД, которым ранее руководили рьяные коммунисты. Также читатель поймет почему Горбачев и Ельцин делали все чтобы очернить большевиков и привести выстроенную ими страну к краху.