Volodymyr BLOG
Volodymyr BLOG
Читать 6 минут

Псевдосоціологи . Приховані піарники . Кому вірити ?

Image for post

Дані про 105 псевдосоціологічних служб та 201 прихованих піарників, які оприлюднювали або коментували сумнівні результати протягом останніх 15 років. По кожному з них ми подаємо довідку та історію їхньої діяльності.

Ця інформація допоможе журналістам оцінити, чи варто публікувати дані певної служби, а виборцям — чи варто довіряти даним таких « соціологів ».

Псевдосоціологи - Компанії, котрі оприлюднювали сумнівні опитування


A - Z

Blue Dawn Monitoring

Concept Group

DEF Group

Instituto Sociologia Intternazionale

Politconsultant.org NEW

Q&Q Research

Seetarget

The Belgium-Ukraine Research Institute

USS Research

Whitman Insight Strategies

Z&B Global

А

Агентство моделювання ситуацій

Агентство політичних технологій

Агентство соціальних досліджень

Агентство соціальних комунікацій

Агенція суспільно-політичних досліджень і комунікативних стратегій

Актив-груп

Аналітична група «Левіафан»

Б

Бюро соціальних та політичних розробок

В

Вільний громадянин

Всеукраїнська асоціація місцевого самоврядування

Всеукраїнська незалежна соціологічна служба

Всеукраїнська соціологічна служба

Всеукраїнський інститут соціології

Всеукраїнський соціологічний консорціум

Всеукраїнський соціологічний союз

Всеукраїнський центр політичних досліджень

Г

Галицька соціологічна група

Д

Демократичний вибір

Демоскоп

З

За чесні вибори

Західноукраїнський центр електоральних досліджень і політичного прогнозування

І

Імідж-контроль

ІМСА

Інмарк

Інститут безпроблемного управління

Інститут глобальних стратегій

Інститут громадської думки

Інститут досліджень регіонального розвитку України

Інститут Євро-Атлантичного співробітництва

Інститут інформаційного суспільства

Інститут маркетингу та консалтингу NEW

Інститут перспектив міста

Інститут політичних досліджень

Інститут практичної політики

Інститут процесів соціального розвитку

Інститут публічної політики і консалтингу

Інститут соціологічних та маркетингових досліджень

Інтерсоціосистема-ПС

Інформаційно-аналітичний центр «Перспектива»

К

Київ-21 століття

Київська соціологічна академія

Київський інститут мирних досліджень

Київський центр політичних досліджень та конфліктології NEW

Київський центр політичного та економічного аналізу

Київський центр соціологічних досліджень

Консалтинг

Консалтингова компанія «Austin»

М

Міжнародний аналітичний центр соціології

Моніторинговий центр

Н

Незалежне агентство української політики

Нове покоління України

Нью-імідж маркетинг груп

П

Пента

Передові правові ініціативи

Перспектива

Політлаб

Пошук

Право народу

ПУСК

Р

Рейтинг плюс

Рейтинг-груп

С

Соціальний центр побудови майбутнього

Соцінтел

Соціо (Всеукраїнська соціологічна служба)

Соціо (Центр науково-прикладних досліджень)

Соціодизайн

Соціологічний центр імені Михайла Драгоманова

Стратегія РОСТ

Т

Третій сектор

У

Україна-2000

Українська проектна система

Український інститут аналізу та менеджменту політики

Український інтелект

Український меридіан

Універсітас

Ф

Фонд «Українська політика» NEW

Фонд інноваційних проектів

Фонд підтримки прозорих виборів

Фонд свободи

Фонд свободи і демократії

Фонд суспільної безпеки

Форум

Фундація стійкого розвитку суспільства

Ц

Центр досліджень проблем громадянського суспільства

Центр інноваційного консалтингу «КДА»

Центр інформаційних та маркетингових досліджень

Центр комунікативних технологій «Статус» (Миколаїв)

Центр політичного і економічного консалтингу

Центр політичного й соціологічного консалтингу

Центр політичного маркетингу

Центр розвитку громади

Центр соціального інжинірингу «РАНД»

Центр суспільного розвитку «Інтер-акція» NEW

Ю

Юкрейніан соціолоджі онлайн груп


Image for post

Приховані піарники

- Особи, котрі оголошували сумнівні опитування або робили коментарі, вигідні тим чи іншим політичним силам


А

Антонович Денис

Антонюк Олександр

Б

Бабанін Олег

Багінський Андрій

Бала Віталій

Балабан Ростислав

Балюк Світлана

Бауман Юрій

Берест Віктор

Бєлашко Сергій

Биков Сергій

Бізяєв Руслан

Біловол Олексій

Богатирьов Данило

Бондаренко Володимир

Бондаренко Кость

Боровський Олексій

Бортник Руслан

Бровкін Дмитро

Броницька Олена

Бузаров Андрій

Булатевич Микола

В

Вакаров Василь

Вальчишин Андрій NEW

Василевський Євген

Васильковський Микола

Веснянко Руслан NEW

Вигівський Сергій

Відішенко Андрій

Візковський Антон

Вітмен Бернард

Воєйков Олександр

Волгов Микола

Волошин Олег

Воля Володимир

Вороненко Олексій NEW

Воронцов Геннадій

Г

Гаврилечко Юрій

Гаврилова Ірина

Гаєвський Денис

Гайдай Валентин

Гладких Валентин

Глоба Павло

Годний Сергій

Голобуцький Олексій

Гончарук Валерій

Горбач Володимир

Городецька Олена

Гороховський Денис

Григорян Гурген

Громаков Дмитро

Губін Дмитро

Д

Давиденко Роман

Данилюк Ростислав

Дем’янов Сергій

Дементьєв Ігор

Дзівідзінський Владислав

Дзюба Олена

Дімсков В’ячеслав

Є

Єременко Андрій

Ж

Жарких Денис

Житняк Юрій

Журавський Віталій NEW

З

Загороднюк Валерій

Земляков Володимир

Землянський Валентин

Золотарьов Андрій

І

Іванов В’ячеслав

Іванова Валерія NEW

Іващенко Олена

Іщенко Андрій

К

Калініченко Олексій

Кальтенберг Олександр фон

Камінник Ігор

Карасьов Вадим

Карназицький Павло

Кацман Володимир

Кашко Олег

Кіба Віталій

Клаунінг Наталія

Коваленко Олена

Ковбасюк Рінат

Ковтун Олексій

Колтунович Олександр

Комарова Юлія

Кононенко Андрій

Корж Костянтин

Корнейчук Дмитро

Коровніченко Максим

Краснопьоров Олексій NEW

Кривуля Сергій

Кузка Сергій

Кузьменко Сергій

Кулєш Леонід

Кулик Віталій

Куракін Олексій

Кушнір Світлана

Л

Лагутов Юрій NEW

Лазарєв Олександр

Лапшин Віктор

Левицький Леонард NEW

Левусь Дмитро

Лозовський Сергій

Луків Геннадій

Лукінова Людмила

Лупова Тетяна

Ляпкало Олександр

Ляшенко Гліб

М

Макаровський Володимир NEW

Малєєв Костянтин

Маркосян Олена

Мартинюк Андрій

Мартинюк Ігор

Марунич Дмитро

Мельник Микола

Михайлова Діана

Михальченко Микола

Мішин Андрій

Молчанов Кирило

Молчанов Юрій NEW

Мороз Віталій

Мулик Володимир

О

Октисюк Анатолій NEW

Онищенко Сергій

Орешет Сергій

Охотін Петро

Охріменко Олександр NEW

Ощановський Мар’ян

П

Павленко Руслан

Павловський Ярослав

Пальчевський Андрій NEW

Парахонська Олена

Пархоменко Євген NEW

Пащенко Віктор

Перлін Дмитро NEW

Песецький Микола

Пиголенко Ігор

Пілецька Юлія

Погребинський Михайло NEW

Подоляк Михайло

Позняк Майя

Пом’яновський Ігор

Постернак Олег

Притула Михайло

Прокопенко Андрій

Простаков Гліб

Прошкін Віктор NEW

Пундик Микола

Р

Радчук Олександр

Рев’юк Андріан

Резнік Володимир

Решмеділова Олександра

Рижанов Кирило

Рожнов Олексій

Романко Євген

Росс Влад

Рудий Володимир NEW

Рудяков Павло

С

Савка Олександр

Сагалаков Борис

Саєнко Павло

Свободін Віталій

Селезньов Денис NEW

Семенюк Тарас

Синаюк Олег

Сірий Євген

Скаршевський Віктор

Скубченко Олександр

Слесаренко Юлія

Слободчук Сергій

Смарт Джейсон Джей

Соколовська Яніна

Співак Дмитро NEW

Спірідонов Микола

Стоякін Василь

Стриженова Катерина

Т

Тарасюк Дмитро

Тиран Ірина

Ткач Руслан

Трюхан Вадим

Тудвасєва Тамара

Тютюник Кирило

Ф

Фесенко Володимир

Фісун Валерій NEW

Фіщенко Дмитро

Фомін Дмитро NEW

Фомін Олександр NEW

Х

Хавич Олег

Хамітов Назіп

Ц

Цибулько Володимир

Цируль Павло

Ч

Червоненко Євген NEW

Черкасова Марія

Чигрин Віктор

Чиркіна Ольга

Ш

Шамін Володимир NEW

Шнайдер Михайло NEW

Штепа Сергій

Я

Якубін Олексій

Якушик Валентин

Ярова Тетяна


Image for post

В Україні працює не більше десяти авторитетних служб, спроможних провести якісне та достовірне всеукраїнське опитування громадської думки. Коли правдиві результати політиків не влаштовують, вони через спеціальні псевдосоціологічні служби оприлюднюють вигідні для себе рейтинги. Це потрібно для того, щоб набрати додаткові голоси на виборах.


Кому вірити ? - Правління Соціологічної асоціації України (САУ) висловило довіру таким соціологічним центрам :


Група «Рейтинг»

Інститут соціології НАНУ

Київський міжнародний інститут соціології

СОЦІС

Український інститут соціальних досліджень імені О.Яременка

Центр Разумкова

Центр «Соціальний моніторинг»

GFK Ukraine

Research & Branding Group*

TNS Ukraine


Псевдосоціологи придумують для себе гучні назви і «зі стелі» малюють потрібні рейтинги клієнтам. За останній час утворився цілий ринок таких сумнівних служб. Реальні опитування визнаних фірм тонуть у хвилях брехні.

Є принцип, згідно з яким виборець не хоче голосувати за того, хто має мало шансів пройти, тому потрібно створювати ілюзію. І тут на підхваті фальшиві соціологи. Їхню брехню масово тиражують ЗМІ, частково через непрофесійність, частково за гроші. Далі ми використовуємо слово «джинса» на позначення матеріалів з ознаками політичного замовлення.

Ми зібрали та узагальнили в єдину базу практично всі публічно оголошені результати соцопитувань протягом останніх 15 років. І публікуємо досьє на десятки відверто фіктивних або сумнівних «соціологічних» служб, які хоча б одного разу оприлюднювали підозрілі результати опитування.


Фальшивість » ми вираховували у комплексі за декількома критеріями :

Перший — відсутність згадок про дослідження фірми в період між виборами. Несподівана поява і зникнення фірми.

Другий — вивчали непублічні зв’язки засновників і публічних спікерів «соціологічних» організацій із політиками.

Третій — вивчали, як поширюється інформація про псевдосоціологічні дослідження. Новина, розміщена різними медіа під однаковим заголовком із цифрами «соціологічного дослідження» від невідомої раніше організації, також слугувала ознакою того, що фірма чи людина, яка оголошує ці цифри, працює на одну з політсил.

Четвертий — розбіжність між оголошеними прогнозами і результами голосувань. Ми усвідомлюємо, що через велику кількість «невизначених виборців» навіть соціологічні фірми з репутацією не завжди точно прогнозують результати виборів, також ми розуміємо, що за час між опитуванням і виборами вподобання виборців можуть змінитися. Та все ж ми вважаємо, що порівняння «прогнозу» і реальності найбільш показове.

19 просмотров
Добавить
Еще
Volodymyr BLOG
Подписаться