Китайский коронавирус не зомби-апокалипсис!

Время сделать глубокий вдох и прекратить истерику.

Несмотря на то, что я стараюсь абстрагироваться от кричащих и шокирующих заголовков отечественных СМИ, я все равно начала присматриваться к повестке, связанной с распространением эпидемии. Способствовали этому и зловещие советы от родных, например: "Ходит смертельный вирус - обязательно промывай нос хозяйственным мылом, ходи в маске, а лучше сиди дома до апреля-мая". Моя тревога возрастала и достигла апогея, когда несколько дней назад я увидела заголовки с упоминанием зомби-апокалипсиса. Не знаю, как у другие, но я резко перестаю верить прочитанному, когда чувствую, что авторы явно нагнетают.

Мне захотелось поделиться мнением Роберта Бартоломью (Robert Bartholomew Ph.D), американского медицинского социолога, который подробно объяснил, насколько может быть опасен вирус по сравнению с ежегодными эпидемиями и, да, он тоже негодует по поводу давления СМИ.

Я не преуменьшаю серьезность нового коронавируса, который распространяется по всему миру. Люди умирают, и каждая смерть - это трагедия, но не конец цивилизации, как мы ее знаем. Тем не менее, некоторые СМИ рискуют вызвать чрезмерную тревогу и панику зловещими заголовками: «Ухань - эпицентр смертельного коронавируса». «Чрезвычайная ситуация в Китае».

В одной газете опубликовали фото уханьского медика в слезах, в другой – фото трупов, и это оказалось фейком. Газета Daily Mail цитирует исследователя, который говорит: «На этот раз я напуган»; эксперт, который помогал бороться с атипичной пневмонией, призывает всех быть осторожными. По прогнозам другого ученого, который симулировал аналогичную эпидемию, она убьет 65 миллионов человек. В заголовке, правда, не говорится, что это был наихудший сценарий вируса, более опасного, чем атипичная пневмония и более заразного, чем грипп. Возникновение такого вируса крайне маловероятно.

Важно оценить риск в перспективе. Коронавирус не выглядит хуже, чем грипп, возникающий ежегодно. Ключевое отличие заключается в том, что вакцины нет, и на ее разработку, вероятно, уйдут месяцы. Это звучит еще более пугающе и зловеще, потому что это что-то новое, загадочное и появившееся в другой стране. К мистике можно отнести и подозрения в его происхождении. Змея на рынке экзотических животных в городе Ухань, где продавалось все: от голов коров до верблюдов, лисиц, барсуков и всевозможных крыс и рептиий.

Страшно наблюдать за новостями о том, что медицинские работники в Китае используют резиновые перчатки, хирургические маски, защитные очки и костюмы при лечении пациентов. Но эти образы должны быть соотнесены с реальностью. Каждый год десятки тысяч американцев умирают от вируса гриппа. По оценкам центров по контролю заболеваний, только в прошлом году от гриппа в США умерло около 40 000 граждан. Два года назад уровень смертности был худшим за десятилетие и составил 61 000 человек. Большинство источников скажут вам, что эта цифра была ближе к 80 000, но позже CDC пересмотрел цифру в сторону понижения.

В прошлогодний сезон гриппа в США около 75% всех смертей пришлись на возраст 65+. Примерно 17% между 50-64. Эти две категории составляют 91% всех смертей. Но при более пристальном рассмотрении можно увидеть, что многие из них имели целый ряд сопутствующих состояний, которые ослабили их иммунную систему. Ранние сообщения из Китая подтверждают эту статистику: большинство из умерших уже были в плохом состоянии. В одном предварительном отчете средний возраст смерти составил 75 лет. Как отмечает Майкл Фументо, вирус почти наверняка поразит Китай сильнее, чем развитые западные страны не потому, что у нас есть более качественные лекарства. Жертвы гриппа в этих странах часто умирают от вторичных инфекций из-за плохой медицинской помощи, тогда как в таких странах, как США, люди редко умирают от подобных инфекций. Выявление коронавируса не является смертным приговором, но если вы пожилой человек или медицинский работник, вам следует принять меры предосторожности. Но это тот же совет, который врачи дают каждый год при эпидемии гриппа.

Все указывает на то, что коронавирус намного мягче, чем его двоюродные братья, SARS (тяжелый острый респираторный синдром) и MERS (ближневосточный респираторный синдром). Когда в 2002 году в Китае разразился ТОРС, он был обнаружен у кошек, и смертность тогда составила около 10%. В 17 странах было чуть более 8000 случаев. Новый коронавирус – это вариант ТОРС. В 2012 году на Ближнем Востоке вспыхнула еще одна разновидность вируса, получившая название «ближневосточный респираторный синдром». Вирус имел гораздо более высокий уровень смертности - около 35%, но затронул только 2500 человек, и его было гораздо труднее выявить, чем атипичную пневмонию – распространялась через верблюжье мясо. Хорошая новость относительно нового вируса состоит в том, что, несмотря на кажущуюся быстроту распространения по сравнению с двумя его предшественниками, он гораздо более безобидный. Это соответствует общей закономерности: чем опаснее вирус, тем сложнее его поймать.

Возможно, самая большая проблема, с которой сталкиваются власти, заключается в том, что новый коронавирус относительно мягко протекает. При SARS и MERS болезнь протекала тяжело, вирусы было непросто идентифицировать. А новым вирусом можно заболеть и не предполагать этого. Исходя из ранних статистических данных, уровень смертности от коронавируса составляет примерно 3%, но истинное число, вероятно, намного, намного ниже, учитывая вероятность того, что многие люди уже были инфицированы, но не болели настолько, чтобы даже обращаться за лечением. Будет ли вирус распространяться по всему миру? Да, уже. Но будет ли распространяться массово? Это еще предстоит выяснить. Но если это произойдет, ожидается, что не будет хуже, чем при эпидемии гриппа.

Отношение СМИ

В 1597 году Фрэнсис Бэкон писал, что «знание само по себе является силой». Чем больше мы знаем о коронавирусе, тем лучше. В 2020 году у нас больше информации, чем мог себе представить Бэкон. Проблема в том, что большая часть этой информации не опубликована во всемирной сети. Хотя Бэкон был недалеко от Темных веков и жил в то время, когда медицина находилась в зачаточном состоянии, у него были некоторые преимущества, которых мы лишены. У него не было мобильного телефона, Facebook, YouTube или Twitter, у него также не было современных средств массовой информации, вызывающих безумие. Как и секс, эпидемии продают. В то время как некоторые новостные агентства очень ответственно относились к своим репортажам, другие были совершенно апокалиптичны. Заголовки обычно ссылаются на «смертельный» коронавирус. Вспышка новостей: вирус убивают людей. Ключевой вопрос: «Чем это отличается от прошлых вспышек?»

Существует реальная опасность того, что социальные сети посеют страх и панику. Как сказал Маршалл Маклюэн, мы живем в «глобальной деревне». К сожалению, новый информационный век изобилует дезинформацией, слухами, фальшивыми новостями, политическими повестками дня, теориями заговора, поддельными фотографиями, которые могут распространять панику быстрее, чем любой вирус. СМИ могут подорвать доверие к органам здравоохранения и привести к ужасному: от массовых карантинных зон, от панических накоплений и покупок, банковских операций и распродаже на бирже. Во время эпидемии кори во Вьетнаме в 2014 году в Интернете появились слухи и заявления о том, что правительство обманывало людей в связи с серьезностью вспышки. Это вызвало панику и значительно усложнило борьбу с эпидемией.

Как можно успокоить панику? Противоядием от страха и неуверенности является прозрачность и своевременная, точная информация из официальных и надежных источников. Проблема этой стратегии заключается в том, что мы живем в эпоху недоверия государству и СМИ. В Америке доверие к нашим выборным должностным лицам находится на рекордно низком уровне. Недоверие существует во многих частях мира, о чем свидетельствует недавняя волна антиправительственных протестов и беспорядков, охвативших весь мир в 2019 году - от Южной Америки до Азии и от Европы до Африки. Многие эксперты связывают этот всплеск с социальными сетями и их способностью распространять информацию. Но у социальных медиа есть и другая сторона медали. Интернет полон дезинформации и лжи, особенно о здоровье. Некоторые из утверждений, такие как «вакцины вредны для вас и ваших детей», привели к повторному появлению таких заболеваний, как корь и полиомиелит. Люди склонны тяготеть и поддерживать теории, подкрепляющие их собственные убеждения.

Если бы Фрэнсис Бэкон был жив сегодня, он почти наверняка был бы в восторге от нашего научного прогресса и объема информации, накопленного человечеством. Он был бы также озадачен числом людей не способных ее использовать, и, кажется, по уровню своих убеждений соответствующих скорее его столетию, чем охваченному наукой 21-му веку. По словам Карла Сагана: «Какими бы сильными ни были наши эмоции, мы можем обмануть себя». Склонность человека к распространению страха и дезинформации через вирусные носители может нанести больше вреда, чем сам коронавирус.

Также в Instagram

Если Вам понравился тест, сохраните к себе на доску и поделитесь с друзьями!