Игнорируем Новофедоровку

Почему я принципиально не хочу понимать игнорирование ситуации вокруг п. Новофедоровка Сакского района. Практически полное молчание властей и Министерства обороны, а та информация, которая есть или в общем или откровенная ложь. Информация в основном исходит от курортников, которые только начали массово находиться в курортном Крыму. Молчание и перекладывание ответственности местного руководства на Министерства обороны призвано не поднимать панику? Ну не знаю, как другие, возможно действительно кому-то легче жить по принципу страуса, но лично меня эта неопределенность больше всего и заставляет паниковать. Что они этими интригами спасают? Курортный сезон? Ну так кто хотел тот определился для себя что остается, еще до того времени как локализовали возгорание, то есть сразу после того как перестали рваться снаряды. И хочу вам сказать, что, судя по совершенно не изменившемуся автомобильному трафику, который применительно к слову «трафик» применять абсурдно (опять же не могу не передать привет нашим властям так пафосно открывавшим в прошлом году дорогу в Саках после ремонта). А того, кто решил уехать, вряд ли успокоят байки, о том, что это несчастный случай, неосторожное обращение с огнем или боеприпасами. Очередной повод попиарится для нашего главы что все под его контролем, всем пострадавшим будет оказана помощь, и они никого в беде не оставят. Помощь — это конечно замечательно, но может стоит задуматься над тем, что делать, чтобы эта «беда» не была допущена в преть? У него столько раз были под контролем чрезвычайные происшествия, но правда уже после того как они совершались, что не могут не возникать вполне резонные вопросы. Но пока весь контроль состоит в том, чтобы не допустить утечки информации. Руководители разных ведомств и рангов, в том числе которые не были на месте происшествия как один рьяно придерживаются одно и той же версии – это несчастный случай, но во всяком случае не прилет. Значит эту версию им довели, и не исключено что с указания того же Аксенова, а также отдельно указали на акценте, что это не удар. Что в свою очередь как-то раздражает, правда? На данный момент действительно нет никакого заключения по этому происшествию, но то что этот факт упрямо замалчивается, вызывает сомнения в том, что его придадут огласке. Но пока этого заключения нет, неужели нельзя без утвердительного заключения проговорить каждый из возможных вариантов, в качестве психологической подготовки, для того чтобы иметь возможность сказать близкое к действительности и не иметь при этом падающих в обморок?

И так, что касательно официальной версии: произошло возгорание горюче-смазочных материалов, в следствии не качественного заземления, которое привело к детонации боевого комплекта. Оговорюсь, что официальная она с большой натяжкой, так как ее так никто не довел. Так это категория несчастного случая, в котором не объясняют непосредственно сам случай. Именно при такой версии случившегося у меня пред паническое состояние, потому что, если наша армия настолько криворука, что не в состоянии справиться с горючим и боеприпасами, и может вызвать такие разрушения и потери, я начинаю боятся. Что для меня лично не вяжется, так это то что база ГСМ со складом боеприпасов находится в разных местах. Но поскольку мы тут на кофейной гуще гадаем, можно предположить, что возгорание произошло при заправке самолета, на котором был боекомплект, который в свою очередь и детонировал. Но первое, в 16 году уже был подобный прецедент, когда безграмотными действиями была запущена ракета, которая носилась и по ангару, а потом и по всему аэродрому так, как это обычно показывают в комедиях. Насколько я понимаю фигурантов той истории уже осудили, и осудили за халатность. Поскольку такие случаи, опять-таки согласно этой версии, продолжают иметь место, то осудить нужно всех тех, кто имел хоть какое-то отношение к руководству этой части, так как получается, что никаких выводов не было. Мое мнение, что это все-таки бред, потому что интенсивность тренажей которые проводились на аэродроме, не то что обслуживающий персонал, обезьян бы заставили отточить свои действия до автоматизма. Если это не так приведите какие-либо доводы. У нас журналисты везде, и даже там, где им быть не нужно, но ни одного репортажа с места событий, даже Аксенова сняли за забором взлети, толи не пустили, толи он догадался, что в его компетенцию входит сам поселок. Но ни саму воинскую часть, ни поселок не показали. Еще, что никак не в защиту этой версии, так это то, что при возгорании сначала появляется дым, тем более ГСМ, а потом только взрыв, а очевидцы указывают, на то что, взрыв имел место первым, после чего началось интенсивное горение.

Версия, при которой совершена диверсия тоже вполне имеет место быть. При чем вполне вероятна и как с захождением диверсионно-разведывательной группы, как с применением технических средств, так и вербовка личного состава данной воинской части, который имел доступ к взрывчатым веществам. Косвенно об этом свидетельствовали и действия полиции и военных по оцеплению и блокированию прилегающей к аэродрому территории, так как тактика немного отличалась от простого перекрытия подъездных путей. Совсем недавно был случай ареста военнослужащих, передающих сведенья для украинской стороны. Кроме того, Крым в целом благоприятен для работы украинских специальных служб, в виду наличия обиженных, озлобленных, да и просто разочарованных. Не исключено, что некоторые намеренно шли с этой целью в вооруженные силы Российской Федерации. А вот и вопрос о том, где же в таком случае наши специальные службы? Ведь голословить о предотвращенных инцидентах и проведении операций по раскрытию украинских вербовок – хорошо, а вот когда наоборот – плохо. Для меня такая версия наиболее реалистична, и я никак не могу понять, что тут может вызвать панику. Зато я понимаю другое, что в таком случае в различных ведомствах многие должны понести ответственность, а скорее всего им этого очень не хочется, поэтому несчастный случай более привлекателен.

Еще одна версия — это ракетный удар. Ну, первое что это значит, что у украинцев появились ракеты, дальность которых, приравнивается к трёмстам километров, и что объектов которые подпадают под указанный радиус – это практически все западное побережье Крыма. Против такой версии говорят факты полного бездействия нашей противовоздушной обороны, учитывая ее количество это или преступная халатность, или такая же преступное умышленное вредительство. Я, например, не верю, что наше ПВО могло и не отработало. Второе, что не вяжется, так это то, что очевидцы никакой ракеты не видели, ни шума, ни следа. Но тут могут быть нюансы. Если говорить о Хаймарсе и ракеты дальностью триста километров, то вроде их действительно не видят наши С-400. И судя по характеристикам этой ракеты такое вполне возможно. Она летит на высоте 10-20 метров, что ниже чем радиус действия С-400 и, например, модернизированной Осы. Хотя с такой высотой должен успешно справляться наш «Бастион». Входит ли он в систему нашего ПВО – информации нет. И эта ракета, в виду такого низкого порога полета действительно не то, что безумна, но смешивается с другими шумами, которыми и поглощается. Эта та информация, которую об этой ракете можно найти в интернете, и конечно проверенной не является. Мне это и не нужно, так как я рассматриваю только версии, почему нет достоверной. И такая версия - это действительно тот факт, который кому-то может захотеться утаить от определенных слове населения, так как если ПВО эту ракету не видит – это уже повод для паники. Была хаотичная информация о безпилотнике, но я ее могу рассмотреть только как версию, для начального сокрытия версии ракеты, когда было понятно, что версия о неосторожном обращении не состоятельна, пока на нее не дали команду. Что еще в пользу этой версии, так это точность попадания, что объясняет в свою очередь и склад боеприпасов, и склад горючего и разбитые самолеты и повреждение части взлетной полосы.

Еще о чем хотелось бы откровенный разговор это об ущербе, плохо пытается скрыть факт поражения военной техники в том числе самолетов, а также о погибших и раненых. Один погибший и 13 раненых… Вопрос: скорые в таком количестве подвозили воду пожарным? Ладно можно предположить, что министр здравоохранения Крыма перестраховался и нагнал скорых с ближайших районов. Но они и возвращались на спец сигналах и явно непросто спешили домой. Вся информация о потерях остается на фоне слухов, но доверия к официальной версии нет. Все это дает повод и мотивацию для дальнейшей спекуляции на эту тему и манипулирование общественным мнением.

Что касается украинской стороны, которая не стесняясь приписывает этот удар своим вооруженным силам, то тут напрашивается прецедент с крейсером «Москва», после которого оказывается можно брать информацию даже с напрочь лживых украинских средств массовой информации, которые тогда сразу дали четкую картину откуда и чем был нанесен удар. Правда в этот раз однозначной версии нет и у них, но они точно говорят о том, что это или их ракета, или диверсионная группа, точно также благородно не злорадствуя, как делаем это мы, говоря, что наносим удары по военным объектам, что что это война, в рамках которой все методы допустимы. И если это так, пусть это попробуют как-то объяснить нами самые раскрученные СМИ, которые на протяжении полу года убеждают нас в том, что украинские удары только хаотичные и только по гражданским объектам, когда такая ракета могла не долететь пол километра и лечь на заполненный людьми пляж. Неопределенность с версиями может быть обусловлена только двумя причинами – или не знанием, или желанием сохранить в тайне поставки на Украину тех ракет, в поставки которых им якобы отказали, для того чтобы не давать повода втянуть в конфликт третьи страны. Еще один интересный факт: украинская воинская верхушка ночь с 9 на 10 августа провела эвакуированная в бункеры. Видимо они серьезно отнеслись к нашим словам, о том, что в случае удара по Крыму будут нанесены удары по пунктам принятия решения. Мы может быть тоже серьезно относимся к своим словам, поэтому и делаем вид, что никакого удара по Крыму не было. Для нас же если это ракета, это скоро станет известно, так как за ней последуют следующие. Но если это ракета, то лица, непосредственно занимающиеся расследованиям этого инцидента об этом уже знают, и не довести это общественности я считаю преступным. Если у нас остались отдыхающие, то я сомневаюсь, что местные побегут с Крыма куда глаза глядят. Ну, во-первых, я уверен, что в Крыму есть его настоящие патриоты, которые будут его защищать, чтобы не случилось, а во-вторых не всем есть куда уезжать. Но у людей будет возможность выбора, а главное возможность не принять какие-то опрометчивые решения. Да и в сторону решения. Если признать такой факт, можно провести хоть какие-то мероприятия гражданской обороны, напомнить людям о сигналах опасности, определить и привести в порядок бомбоубежища, проверить или создать неприкосновенные запасы, да и просто дать возможность людям обеспечить себя запасами первой необходимости на случай военных действий, сделать это организовано. Хотя правда, о чем это я? Все это сопутствующий ущерб, который по меркам войны мизерный. Интересно, допустим ли такой ущерб в рамках специальной военной операции?