Смешивание химических и физических солнцезащитных кремов может привести к их деградации

Мы все можем согласиться с тем, что солнцезащитный крем – это всегда хорошая идея. Однако недавнее исследование, опубликованное 14 октября в журнале Photochemical & Photobiological Sciences, предполагает, что смешивание минеральных и химических солнцезащитных средств может ограничить защиту от УФА*, а солнцезащитный крем, смешанный с оксидом цинка, может быть менее эффективным.

*УФА – ультрафиолетовые лучи группы А, излучение имеет длину волны 320-400 нм и составляет около 90 % ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности Земли. Его опасность в том, что оно не вызывает покраснения кожи. При этом лучи группы А проникают в нее на глубину в два раза больше, чем лучи В. Они активны в любое время года.

Что это значит для защиты вашей кожи? Мы обратились к экспертам, чтобы выяснить это.

В чем разница между химическим и минеральным солнцезащитным кремом?

Есть два типа солнцезащитных кремов: химические и минеральные. Они оба эффективны для защиты кожи, но с некоторыми ключевыми отличиями.

В химических солнцезащитных кремах используются химические формулы для защиты кожи. SPF является наиболее часто используемым химическим соединением и включает такие ингредиенты, как оксибензон, авобензон, октиноксат и октисалат.

Минеральные солнцезащитные кремы физически блокируют УФ-излучение с помощью определённых ингредиентов, таких как диоксид титана или оксид цинка. Такие солнцезащитные средства можно также назвать "физическими солнцезащитными средствами", поскольку их ингредиенты физически блокируют солнечные лучи.

У каждого есть свои преимущества и недостатки, но многие люди смешивают и то, и другое, чтобы добиться максимальной защиты. Но именно здесь исследование предполагает, что мы можем причинить нашей коже больше вреда, чем пользы.

Что обнаружило исследование

Исследование предполагает, что химические реакции между оксидом цинка в минеральных солнцезащитных кремах и некоторыми веществами в химических солнцезащитных кремах могут привести к тому, что солнцезащитные крема становятся неэффективными всего через 2 часа пребывания на солнце.

"Оксид цинка сам по себе является эффективным и безвредным блокатором ультрафиолета," – сказал в своём заявлении профессор Ричард Блэкберн, доктор философии, профессор экологически безопасных материалов в Школе дизайна Университета Лидса и руководитель одной из частей исследования. "Наше исследование вызывает опасения по поводу того, как отдельные ингредиенты продуктов взаимодействуют друг с другом во время использования, и в настоящее время это не проверяется производителями."

Исследование показало, что при воздействии солнечного света в течение 2 часов оксид цинка разрушает защиту от УФА излучения, обеспечиваемую другими ингредиентами. Это может навредить, потому что люди считают, что они защищены вдвойне и дольше остаются на солнце, подвергаясь избыточному УФ-облучению.

Кроме того, исследование показало, что оксид цинка вызывает деградацию других нейтрализаторов ультрафиолета, и защита, обеспечиваемая солнцезащитными кремами, была значительно снижена. Фактор защиты от УФА был снижен на 84,3% и 91,8% в солнцезащитном креме, смешанном с частицами оксида цинка, в то время как исходный солнцезащитный крем без оксида цинка показал потерю только 15,8% защиты от УФА после 2 часов воздействия УФ-излучения.

Авторы также подвергли эмбрионы рыбок данио – распространённый модельный организм для подобных исследований – солнцезащитным смесям. У подвергшихся воздействию солнцезащитного крема, смешанного с оксидом цинка, наблюдались усиленные изменения нормального развития, включая недоразвитые плавники и меньшую, чем обычно, длину тела.

Слишком рано говорить

Хотя это исследование является новым, некоторые эксперты считают, что ещё слишком рано бить тревогу.

"Это единственное исследование не заставляет меня верить в то, что происходит деградация компонентов," – сказала д-р Мишель Грин, косметический дерматолог из Нью-Йорка. "Следует помнить, что все кремы для загара требуют повторного нанесения через 90 минут. Я говорю всем своим пациентам, что повторно наносить крем нужно через 90 минут. Это нужно сделать в любом случае."

Доктор Мэри Стивенсон, доцент дерматологии в NYU Langone Health, сказала, что первое, на что обращают внимание учёные и исследователи, – это то, можно ли воспроизвести результаты исследования – воспроизводимы ли эти данные.

Авторы исследования отмечают, что они не могут точно воспроизвести коммерческие солнцезащитные кремы, поскольку у них не было доступа к информации о добавках, ароматизаторах или точного количественного состава. Поэтому влияние этих ингредиентов при смешивании разных солнцезащитных продуктов пока неизвестно.

Важный вывод, добавила Грин, заключается в том, что люди не должны отказываться от солнцезащитного крема.

"Это оставляет без ответа множество вопросов, но я не хочу, чтобы люди паниковали и не использовали крем для загара," – сказала она. "Он вам всё ещё нужен. Если вы хотите получить результат, то поверьте, что чистый оксид цинка является 100-процентным блокатором УФ лучей."

И всегда помните – наносите его снова и снова.

источник https://www.healthline.com/health-news/mixing-chemical-and-physical-sunscreens-can-make-them-degrade

редактура и адаптация Дмитрий Бобров