Можно ли стать успешнее – влияя на тестостерон?

Для мужчин есть некоторые доказательства, в виде нескольких исследований, связи более высокого уровня тестостерона с социально-экономическим успехом. Но связь отличается от причины, и, беря за основу ДНК, наше новое исследование предполагает, что она может быть гораздо менее важна для жизненных перспектив, чем утверждалось ранее.

В предыдущих исследованиях было обнаружено, что руководители-мужчины с более высоким уровнем тестостерона имеют больше подчиненных, а финансовые трейдеры с более высоким уровнем тестостерона приносят большую ежедневную прибыль. Было обнаружено, что уровень тестостерона выше среди более образованных мужчин и среди самозанятых мужчин, что указывает на связь с предпринимательством.

Гораздо меньше известно об этих отношениях у женщин, но одно исследование показало, что у женщин неблагополучное социально-экономическое положение в детстве было связано с более высоким уровнем тестостерона в более позднем возрасте.

Считается, что благотворное влияние тестостерона действует, влияя на поведение: эксперименты показывают, что тестостерон может сделать человека более агрессивным и более терпимым к риску, и эти качества могут быть вознаграждены на рынке труда, например, в переговорах о заработной плате. Но ни одно из этих исследований не показывает окончательно, что тестостерон влияет на эти результаты, потому что есть другие правдоподобные объяснения.

Можно предположить, что вместо того, что тестостерон влияет на социально-экономическое положение человека, возможно, более благоприятное социально-экономическое положение повышает ваш тестостерон. В обоих случаях мы увидим связь между тестостероном и социальными факторами, такими как доход, образование и социальной положение.

Для этого тоже есть правдоподобные механизмы. Во-первых, мы знаем, что социально-экономическое положение вызывает стресс, а хронический стресс может снизить уровень тестостерона. Во-вторых, то, как человек воспринимает свой статус по отношению к другим в обществе, может влиять на его уровень тестостерона: исследования спортивных матчей, обычно между мужчинами, часто обнаруживали, что тестостерон повышается у победителя по сравнению с проигравшим.

Также возможно, что какой-то третий фактор ответственен за взаимосвязи, замеченные в предыдущих исследованиях. Например, более высокий уровень тестостерона у мужчин связан с хорошим здоровьем, а хорошее здоровье также может помочь людям добиться успеха в карьере. Таким образом, связь у мужчин между тестостероном и социально-экономическим положением может просто отражать влияние здоровья на то и другое.

У женщин более высокий тестостерон связан с худшим здоровьем, поэтому мы ожидали бы зависимости между более высоким тестостероном и более низким социально-экономическим положением.

Рассмотрим этот вариант

Очень сложно выделить эти процессы и изучить только влияние тестостерона на другие показатели. С этой целью мы применили подход к определению причинно-следственных связей под названием "менделевская рандомизация". При этом используется генетическая информация, относящаяся к одному фактору (здесь тестостерон), чтобы изолировать только влияние этого фактора на один или несколько представляющих интерес результатов (здесь социально-экономические результаты, такие как доход и уровень образования).

На циркулирующий в крови тестостерон могут влиять факторы окружающей среды. Некоторые, например время суток, легко исправить. Другие, как и чьё-то здоровье, нет. Важно отметить, что социально-экономические обстоятельства могут повлиять на циркуляцию тестостерона. По этой причине, даже если мы видим связь между циркулирующим тестостероном и социально-экономическим положением, мы не можем определить, что является причиной.

Вот почему генетическая информация имеет большое значение: ваша ДНК определяется до рождения и, как правило, не изменяется в течение вашей жизни (есть редкие исключения, такие как изменения, которые происходят при раке). Следовательно, если мы наблюдаем связь социально-экономического положения с генетическими вариантами, связанными с тестостероном, это убедительно свидетельствует о том, что тестостерон вызывает различия в социально-экономических результатах. Это связано с тем, что влияние на [генетические] варианты других факторов гораздо менее вероятно.

У более чем 300 000 взрослых участников Биобанка Великобритании мы выявили генетические варианты, связанные с более высоким уровнем тестостерона, отдельно для мужчин и женщин. Затем мы исследовали, как эти варианты связаны с социально-экономическими результатами, включая доход, уровень образования, статус занятости и районный уровень депривации [индекс депривации Таунсенда (TDI)] при приёме на работу, а также самооценку готовности к принятию риска и общее состояние здоровья.

Как и в предыдущих исследованиях, мы обнаружили, что мужчины с более высоким уровнем тестостерона имели более высокий семейный доход, жили в менее неблагополучных районах и с большей вероятностью имели высшее образование и квалифицированную работу.

У женщин более высокий уровень тестостерона был связан с более низким социально-экономическим положением, в том числе более низким семейным доходом, проживанием в более бедных районах и более низкими шансами на получение высшего образования. В соответствии с предыдущими данными, более высокий уровень тестостерона был связан с лучшим здоровьем мужчин и плохим здоровьем женщин, и более рискованным поведением у мужчин.

Однако было мало доказательств того, что генетические вариации, связанные с тестостероном, вообще влияют на социально-экономическое положение. Как у мужчин, так и у женщин мы не обнаружили влияния генетических вариантов, связанных с тестостероном, на какие-либо аспекты социально-экономического положения, здоровья или принятия риска.

Поскольку мы выявили меньшее количество генетических вариантов, связанных с тестостероном, у женщин, наши оценки для женщин были менее точными, чем для мужчин. Следовательно, мы не могли исключить относительно небольшое влияние тестостерона на социально-экономическое положение женщин. В будущих исследованиях можно будет изучить зависимости у женщин с использованием более крупных выборок, специфичных для женщин.

Но в отношении мужчин наши генетические результаты ясно показывают, что предыдущие исследования могли быть искажены влиянием дополнительных факторов, потенциально включая влияние социально-экономического положения на уровень тестостерона. И наши результаты показывают, что, несмотря на социальную мифологию, связанную с тестостероном, он может иметь гораздо меньшее значение для успеха и жизненных шансов, чем предполагали более ранние исследования.

источник https://theconversation.com/does-testosterone-drive-success-in-men-not-much-our-research-suggests-165131

редактура и адаптация Дмитрий Бобров