Chaturbabes Union
Chaturbabes Union
Канал-накал о вебкам-индустрии и для секс-работников остальных сфер.
Read 11 minutes

/Shine bright like a diamond/ развернуто про освещение./part 1/

Статья канала Chaturbabes.

Image for post

Я, как и подобает настоящему прокрастинатору, скачу от темы к теме в хаотичном порядке, поэтому у нас сегодня про освещение для трансляций. Моё любимое, кстати. Я "очень творческая личность", поэтому в детстве фотографировала на спичечный коробок. Это и научило меня одному простому принципу: любое, даже самое распиздатое качество камеры можно убить недостатком света; точно по такому же принципу, даже самый убогий сетап чаще всего можно откорректировать грамотным освещением.

Итак, для того, что бы понять чё собстна нужно корректировать, пройдемся по основным характеристикам светосилы самых популярных вебок, что бы при покупке вам не надо было ориентироваться на ссаные отзывы с DNS, узнаем что такое кельвины и какое оборудование живет дольше, где и как ломается.

/Светосила/

Светосила объектива — это условная способность глазка хавать окружающее освещение и пропускать его через себя. Чем ниже значение светосилы — тем лучше, в теории. Для зеркальной оптики принцип "меньше — лучше" работает не всегда, пушо бывают просто говно-объективы с хорошими, на первый взгляд, характеристиками, и с этим просто надо смириться. Но в случае с вебками ориентироваться на цифры более уместно, там в 99% случаев всего одна линза, а за распознавание света отвечает светочувствительная матрица. Светосильный объектив идеален для работы в условиях слабого освещения, незаменим для портретной съемки и хорош возможностью менять глубину резкости в широких пределах.

Значения светосилы в характеристиках камер и объективов выглядят так: 1:1.4, 1:2, 1:2.8, 1:4, 1:5.6 или 1/1.4, 1/2.0, 1/2.8, 1/4, 1/5.6 или f1.4, f2.0, f5,6 или так далее, или вообще без буквы F. Светосила выше f/2.8 (например f2, f1.8, f1.4, f1.2) характеризует светосильный объектив, а вот f3.5 и ниже — тёмный.

На данный момент я работаю с Sigma AF 50mm со светосилой f/1.4 и выстраиваю свое освещение в пол силы, имею возможность использовать заднее освещение так, что бы кольцевые лампы его не перекрикивали и в целом отдыхаю своими старыми глазами уставшей проститутки. Все мои предыдущие выебоны, в пользу мелких вебкамер, сгорели дотла когда я поняла, что могу сидеть не в ебучем аквариуме из софтбоксов, а уютно дрочить в полутьме со всеми своими разноцветными светодиодами на фоне, классно же.

/Какая камера куда и что/

  • Logitech Streamcam — 1/2.0. Картинка сочная, чем-то напоминает Logitech 930e, угол более узкий чем у BRIO (ну и он не упёрся, если честно), мой абсолютный фаворит по передаче цвета при минимальной ебле.
  • Logitech BRIO — 1/2.0. Фаворит всех успешных успехов и всяких домин. Широкий угол обзора, носки вашего парня или кот обязательно попадут в кадр. Как минус всего этого: картинку по углам немного начинает растягивать. В целом вид выходит немного аквариумный, но хорош для всех, кому надо показывать от макушки до пяток. Осторожно: требует света как собака голодная, к такой камере на лампах с леруа не подъедешь. Мнение админа: ненавижу эту камеру, она ужасна и постоянно ломается везде, где можно и нельзя.
  • Logitech Rallyвроде светосильная оптика, но характеристик светосилы этой бандуры нигде не нашлось, что странно при такой стоимости и размере объектива. Обзор можно глянуть тут, я бы лучше взяла соньку.
  • Razer Kiyo PRO — 1/2.8. Достаточно свежий дроп от Razer, который до этого выпускал какую-то невнятную хуйню с кольцевой на корпусе, назвав это вебкамерой. Ну может кому-то и удобно, не знаю. По всем характеристикам чую пиздёж в обзорах на Youtube. Поговаривают даже, что там настоящие Razer заменили на беззеркалки. Надеюсь она скоро попадет мне в руки, потому что выглядит классно и хочется верить что она и правду такая светочувствительная, как говорят.
  • Logitech 930 — на первый взгляд это мать StreamCam, стиль цветопередачи один в один, но угол обзора пошел в BRIO. Тут я буду не объективна, потому что долгое время пользовалась этой камерой и она на порядок приятнее по картинке, чем вся линейка до 2020 года. Конечно, как и большинство вебок от Logitech — она безнадежно устарела. Просто рынок вебкамер сам по себе, похоже, пока не догадался, что существует вебкам и огромное поле экспериментов.
  • Logitech 920,922 — мыльное старьё. Ваш natural makeup никто не увидит, если вы используете эту камеру. Света особо не просит, вообще мало что просит, ей и лампы с Леруа нормально будут, поверьте. HD качество на максималках. Но если у вас такая камера, я вам все равно сегодня помогу.
Image for post
скрин обзора из этого видео

/Значение буквы К на световом оборудовании/

В кельвинах измеряется спектр теплоты/холода освещения, если вы покупаете освещение по фото или на aliexpress, этот фактор обязательно нужно учитывать.

  • Лампы 2700К — теплый белый свет отличается легким жёлтым цветом. Такой цвет не делают основным, он отлично подходит в качестве декоративного или дополнительного света. Хорошо подходит для спален. Мозг человека подсознательно ассоциирует этот свет с закатом или рассветом.
  • Лампы 4200К — натуральный белый свет это самый популярный и чаще всего используемый вид. Применяется в качестве основного источника света. Нейтральный цвет свечения не утомляет глаза и восприятие цвета самое лучшее.
  • Лампы около 6400К — холодный белый. Такой цвет очень яркий идеально подходит для офисов, уличного освещения. Так же используется там где нужна периодическая концентрация внимания.
Image for post

Для освещения при работе с вебкой большинство моделей используют натуральный белый, для беззеркальных и зеркальных камер уже можно использовать тёплое освещение, так меньше устают глаза и легче настроить тон кожи с синего на адекватный. Погнали уже выбирать наконец какие типы светового оборудования можно использовать:

/Кольцевые лампы/

На данный момент самая популярная херня для трансляций любого толка. Благодаря бровистам и мастерам по ноготочкам они продаются в каждом переходе и их ассортимент огромен, от самых всратых до мощных летающих тарелок. Для начала замечу, что главное отличие кольцевых ламп от софтбоксов, зонтов и сот в более точечном освещении. По этой причине, если у вас стоит выбор: взять одну мощнейшую кольцевуху или две, но послабее — выбирайте второй вариант.

Image for post

Кольцевой свет бывает USB или от розетки, цветной или со спектром холодное/теплое, мощный или нет. Лампы, питающиеся от USB, не будут мощными никогда, такая кольцевая лампа не зайдет даже как фоновый цветной свет. Кольца, направленные на тело, при работе с вебкой, перебьют это освещение. К примеру, на картинке выше цветным освещением является свет от Nanoleaf, который хорошо выглядит в кадре только при условии использования неяркого освещения, в любом другом случае он превратится в белую кашу на стене. Для всего этого мы и начали со светосилы камер, что бы было наглядно понятно, какие штуки будет сделать возможно при условно дешёвой вебки, а какие уже нет.

/Так как выбирать кольцевую лампу?/

Помимо значения К нужно обязательно почекать на коробке мощность освещения. Самая мощная лампа, которую я нашла, имеет значение 96W и я, честно, не могу найти применение этой бандуре, и даже позже объясню почему. Мощность большинства ламп можно определить даже без коробки и обозначений: во первых, она тяжелая как пиздец, поэтому её крепление всегда на пластиковой лапе, а не на шаровом шарнире, иначе она будет вечно падать вбок и вообще, куда ей захочется. Даже не очень мощные лампы в 35-50W со временем начинают так безалаберно себя вести, как пример — ломаются, и починить такое даже стяжками выйдет ненадолго.

Image for post

Китайцев очень волнуют отзывы на алике, но понять, что лампу определенного веса лучше не ставить на шар, они могут не всегда. Тем не менее такой шарнир иногда гораздо удобнее в настройке непосредственно на трансляции и я пользуюсь именно им, но только с легкими моделями.

А вот ниже на картинке уже кольца от 50W и выше, они всегда с регулируемым светом, часто с пультом и стойкой под камеру или телефон.

Image for post

USB лампы это обычно 20-35W максимум, я не советую их применять нигде, кроме как for pussy, они вас расстроят в квартире, и порадуют только, если вам срочно понадобилось питать её, используя powerbank на улице. Они стоят дешево везде, кроме маркетплейсов. Если на Aliexpress она будет стоит 500-1200 рублей, то на маркете уже 2500-3000. И то, что она USB или слабая, указывают далеко не все продавцы. Берите с подключением к розетке.

/Материал изготовления/

Кольцевухи в 95% случаев делают из пластика с достаточно хилым штативом из алюминия. Но так же есть и алюминиевые корпуса у ламп, и нет, они не греются и достаточно легкие для использования на шаре. Я, к сожалению, не нашла на aliexpress лампу, которую я использую сейчас, я купила её на уделке и она как раз из алюминия, что позволяет ей занимать меньше места в чемодане, у неё меньший вес, есть пульт и она яркая настолько, что слепит глаза. Я закину фото сюда, потому что среди всех моих колец эта оказалась мастхев, мощности 55W с двух ламп мне хватает с головой.

Image for post

Итог: если выбираете кольцо в пластиковом корпусе с большим диаметром — не выбирайте комплектацию на шаре. Маленькие кольца с резьбой под шар должны быть с металлической втулкой внутри (срок службы при активном использовании у них около 6-20 месяцев). Не покупайте на маркетах по миллиону рублей, пока не нашли быструю доставку с Aliexpress. Если возможно глянуть лампы в офлайн шопе, узнать модель и найти такую в интернете — это лучший вариант.

/Лампы, которые мне зашли/

/Софтбоксы и зонты/

Классика классик, удивительным образом такой вид освещения живет миллиарды лет, там буквально нет детали, которая может сломаться. Моим первым освещением был как раз софт, который я купила на Авито за 1000 рублей с рук и до сих пор считаю что это самая базовая штука, которую можно использовать везде, всегда и она не подведёт. Софтбокс можно даже сделать самостоятельно, я однажды так угорала. Проблема в том, что себестоимость картона, клея, фольги, лампочки и стойки выходит в половину того косаря, что вы можете потратить на готовый продукт, что лишает смысла подобную затею.

Разница между софтбоксом, зонтом и кольцевой лампы в заполняющем свете. Если вы направите на себя два кольца средней мощности, они всё равно не покроют фон комнаты так, как делает это софтбокс, так как и у софта и площадь покрытия больше, и лампы туда можно вкрутить любой мощности, а если снять рассеиватель то ослепнуть можно почти так же, как и работая с прожектором.

  • Очевидный минус работы с софтбоксом: его ебейший размер, который вгоняет в депрессию. Его сложно подсовывать поближе и невозможно использовать точечно.
  • Плюсы: Стоимость. В чемодане он займет ровно столько же места, как и кольцо. Его очень сложно сломать, лампы заменяются, его можно использовать для цветного освещения, он гораздо мягче освещает кожу и лицо. С ним сложно получить пересвет или резкие тени, как в случае с кольцом.
Image for post

Зонты же отличаются от софтом только площадью покрытия. Если у вас огромное помещение и стоит выбор: софт или зонт, то выбирайте зонт. Если маленькая стримерская — кольцевую лампу. Из зонтов на трансляцию в основном выбирают белые, "на просвет", которые грамотно распределяют свет и не дают глазам сильно уставать.

В зонт, как и в софт, можно пихать разные лампы, мощные или не очень, цветные или нейтральные. Мой софтбокс на 4 патрона, так что я использовала две нейтральные и две теплые энергосберегающие лампы. Но для софтов так же есть и специальные светодиодные лампочки, которые выглядят вот так. Но в целом, если вы не найдете такие в своем городе, или долго ждать доставку — можете использовать любые кроме ламп накаливания, иначе у вас будет пожар.

И хотя зонт выглядит куда прикольнее, чем софтбокс, у него я нашла меньше применений. Для начала, у зонтов обычно один патрон, а у софтов 1-2-4 или иногда больше. Во вторых, софт отлично кидается на пол, что бы использовать его для цветного фона. Так что, если у вас завалялся такой и вы не знаете что с ним делать, щас всё покажу.

Image for post
это рыба-капля, она наш сегодняшний гость.

Кидаем софт на пол без штатива, вкручиваем туда 2-4 цветные лампы с алика на пульте, и радуемся что у нас подсвечен фон, а на нас не падает рефлекс. На фото мои бедные две лампочки, которые я покупала еще в 2018 году и они до сих пор живы.

Минусы такой установки очевидны: софт опять выглядит кринжово, даже без штатива. Но я обычно прятала его за кровать, под стол или просто за кадр, подсвечивая стену или что-там еще у меня можно было подсветить. Почему я не использовала RGB-ленту? Она меня бесит своей очевидностью. Многие её используют, что бы пихнуть за диван или под кровать, а я в этом вижу только японские грузовики, простите меня пожалуйста. Ленты никогда не подсвечивают стену нормально, они просто светят сами по себе. Но да, они явно занимают меньше места, чем софт и дешевле, чем прожекторы, соглашусь. Но тут, знаете ли, просто мой всратый совет для всех, кто перешел с софта на кольцо, лол.

Итак, продолжим про освещение. Так как основной объект в кадре обтянут кожей и имеет свои морщины, прыщи и прочие уникальности, как правило для сьемки нужно использовать максимально мягко ложащийся свет. Поэтому не удивляйтесь, если вам может не понравится кольцевой свет на расстоянии 1.5-2 метра от тела, т.к. он рассчитан на работу с лицом и имеет не такое большое покрытие.

Image for post
рыба-капля немного заебалась.

На этой картинке нас должен волновать не оттенок, а именно работа с тенями. Свет вторичен, я убрала все луты и настройки на камере, что бы продемонстрировать, как условная модель с розовым оттенком кожи будет выглядеть с одним или двумя источниками света разной температуры и средства освещения.

Если вы обратите внимание на тени сзади модели и на ткани, сразу увидите, что софт, даже с супер старыми лампами не самой большой мощности, обладает самыми лучшими свойствами мягкого света. А самая жесть творится при работе с прожектором, который я вообще не рекомендую использовать как основной свет, только как контровый или подсветку фона. Но до прожекторов мы еще доберемся попозже.

/Софтбоксы, которые мне зашли/

  • Комплект из двух софтов на 4 цоколя.
  • Отдельно один софт на 4 цоколя.
  • Софты Neewer, хорошая сборка.
  • Софт-зонт для подсветки от стены.

/Соты/

Это вид софтбоксов с рассеивателем, который сделан для того, что бы уменьшать угол рассеивания света, но оставлять его таким же мягким. Такие софтбоксы будут меньше заполнять всю область, но не будут давать таких четких теней, как прожекторы с лепестками или кольцевые лампы.

Image for post

В любом случае, даже если у вас уже есть обычный софтбокс популярного размера, вы можете просто докупить к нему соты, если в характеристиках будет указан размер рассеивателя, или просто сориентироваться у продавца, если ваш софт был куплен не у китайцев, а в шопе для проф съемки. Или сделать самому, как на этом видео.


До прожекторов, панелек и цветного зонированного освещения мы доберемся во второй части, потому что я устала писать)

Расскажите, что еще добавить в следующую статью про свет в @chaturbabesbot, может я что-то забыла и это пойдёт во вторую часть или сюда❤️

  • Кинуть в автора статьи денег: DonatePay
  • Подписаться на Patreon можно тут.
3 204 views
Add
More
Chaturbabes Union
Канал-накал о вебкам-индустрии и для секс-работников остальных сфер.
Follow