Алексей Соколов
Алексей Соколов
Читать 4 минуты

Бегущий по лезвию 2049, фильм 2017

Image for post

Мой первый обзор. Фильм Бегущий по лезвию 2049 иногда выглядит великолепно, но большие части фильма сняты на сером туманном фоне, который менее визуально интересен, чем неоновые цвета, которые возвращаются несколько раз во время фильм. Начальные кадры - почти переделанный оригинал римейк, который был прекрасен мной. Лос-Анджелес, хотя и расширен по сравнению с предыдущим фильмом, казался менее «живым», как в оригинальном «Бегущем по лезвию» (вспомните, что велосипеды стреляли в последние 35 секунд в BR 1982, именно так вы задали настроение своему городу). Тем не менее, некоторые места, такие как «Дом» Джареда Лето, выглядели просто фантастически. Персонажи: «Персонаж» Дэйва Баутиста, рекламируемый как основная часть сюжета, только для начала фильма, и я думаю, что это позор. Он мог бы быть хорошим антагонистом (жестоким воином) Гослингу. Голографическая женщина была интригующим персонажем, который заставляет нас задавать много вопросов: «Она действительно была влюблена в Райана?» Или «Она просто запрограммирована быть влюбленной? "," Способна ли она на настоящие эмоции? ". Райан Гослинг в этом фильме Бегущий по лезвию 2049 крайне сдержан, без смешных строк, почти без диалога, он, кажется, вообще не чувствует никакой боли, когда его ударили ножом или выстрелом, что по сути снимает много потенциального напряжения. Поскольку он нам настолько чужд, трудно следовать за ним в его путешествии или заботиться о том, что он собирается открыть. Джаред Лето был худшим. Он выглядит хорошо, но делает много монологов, которые не такие умные или интересные. Плюс как персонаж, он не очень угрожающий, потому что он не покидает свою фабрику однажды в фильме. Харрисону Форду было почти нечего работать, его обнаружил Гослинг через 2 часа и 15 минут фильма, у них небольшой бой Затем Форд захвачен и Гослинг должен спасти его. Вот и все. Робин Райт почти не имела с чем работать, кроме взаимодействия с Гослингом, роботом, выполняющим ее приказы. Я не помню, чтобы она однажды выходила из офиса LAPD в фильме. Она не была угрозой или умнее, чем кто-либо еще. Персона Сильвии Хукс, работающая на Лето, сделала немного больше, чем Робин. Тем не менее, я считаю, что она была слабым антагонистом, потому что у нее не было цели для себя, она была просто «я работаю ради моего босса и делаю то, что он хочет, чтобы я делал» плохая девочка У нее не было более глубокой связи / соперничества с Гослингом или Фордом. Главная проблема фильма заключается в том, что в нем раскрываются части оригинала, которые уже не были такими уж хорошими с самого начала: история любви между Рэйчел и Декардом всегда была неоднозначной, а иногда и нет. романтичный вообще (как "сексуальная сцена", которая больше напоминает изнасилование, чем что-либо еще). Вернуть этот элемент и воспроизвести его, как будто это были отношения «настоящей любви», а не полу-оскорбительные, не работает в BR2049. BR2049 использует слишком много сцен «зума и улучшения», которые уже были скучными и запутанными в оригинальном Blade Runner , На этот раз это случается чаще, и это замедляет и без того медленный темп фильма. Рейчел возвращается на одну сцену из 30 секунд, компьютерная графика, на мой взгляд, выглядела великолепно, но это было снова, бессмысленный возврат к оригиналу, сделанный безвкусно Они идут так далеко, что воспроизводят диалоги из оригинала, на этот раз у него есть замысел сюжета, но опять же, отвлекающий и, возможно, немного вынужденный. Сам фильм, как и его предшественник, чрезвычайно медленный, даже сцены действий стрелял и играл вроде реалистично, без больших взрывов или больших перестрелок. Вильнёв делал это уже в «Сикарио», и это сработало тогда, потому что персонажу было легче общаться или интриговать, а ставки были высокими. В этом я бы оценил немного больше экшн-сцен, если честно. Более того, в «Сикарио» или «Заключенных» люди, находящиеся в опасности, - это люди, что означает, что простая пуля или простой удар могут их убить, тогда как в BR2049 Райан является репликантом, который, по-видимому, невосприимчив к боли. Поэтому не впечатляющая (или не чрезмерная) сцена действия может не работать так же хорошо, как в предыдущих фильмах, потому что чувство угрозы и опасности в отношении жизни нашего главного героя не существует удаленно. Музыка Подобно теме Вангелиса, но оставил меня немного холодным, оригинальная тема хорошо возвращается в конце этого фильма, в то время как в остальной части фильма воспроизводятся только его фрагменты и части, которые были переработаны. звучит более электронно, что вредно для фильма. У меня были большие надежды и опасения по поводу BR2049. Надежды, потому что парни, работающие над этим (Villeneuve & Deakins), всегда показывают самые красивые фильмы, которые вы можете себе представить. Беспокойство, потому что Blade Runner не нуждается в продолжении, независимо от того, кто это делает. Его история самодостаточна, оставляет много толкований, а ее открытый финал - просто идеальный способ завершить историю этого неоднозначного фильма. Посмотрев этот фильм Бегущий по лезвию 2049, я была права иметь надежды и право беспокоиться. Фильм представляет собой смешанную сумку захватывающих дух визуальных и скучных персонажей, высокого диалога и среднего сценария. Вы не должны снимать фильм, в котором спрашивают: «что значит иметь душу?», «Что значит быть человеком?», «Могут ли машины иметь эмоции?». если каждый из ваших персонажей действует и чувствует себя роботом, или, по крайней мере, чувствует себя плоским и не таким интересным.

3 просмотра
Добавить
Еще
Алексей Соколов
Подписаться