Разница между суеверием и религиозностью.

В сюжете сериала "Оставленные", заметил интересную деталь. А именно, как отождествляются два понятия -- религия и суеверие. И под первым, скорее имеется второе.

В чём заключается механизм суеверия? Суеверие утверждает, что действие один является причиной результата два. Например: Я чихнул и пошёл дождь, значит дождь пошёл из-за того, что я чихнул. Или популярное - народное суеверие гласит, рассыпанная соль на столе к ссоре. Соль уже давно не является дефицитным продуктом, чтобы из-за неё ссорится, но это суеверие живо, и какой-то процент людей, действительно считают, что именно соль является причиной ссоры, в отличие от не умения коммуницировать и договариваться.

Думаю психологический пласт проблемы понятен.

Теперь перейдём к проблеме философской или смысловой. В сегодняшнем мире, довольно часто можно услышать подобное утверждение:

- Люди уходят в религию, потому что не могут справиться с какой-то проблемой, или пережить некое событие.

Каждый раз слыша подобное утверждение, хочется спросить у человека, что он подразумевает под религией?

И вот что, как я понимаю, подразумевается. Религия - некое универсальное знание, которое наделит бессмысленное действие смыслом.

Как в примере с чихом. Очевидно, что причиной дождя являются иные причины, нежели мой чих, но в силу личного невежества, я соединяю два разрозненных события, желая выдать бессмыслицу за смысл.

В так называемой "религиозности", это проявляется в следующем утверждение "Бог всему причина".

Данное утверждение можно довольно легко опровергнуть. Являлся ли Бог причиной распятия своего сына Иисуса Христа?

Очевидно, что нет. Причиной распятия Иисуса Христа стала человеческая глупость, а если мыслить религиозными терминами -- зло. А зло это всегда нечто бессмысленное.

Ведь когда христианство утверждает о греховности мира, то имеется ввиду, именно его бессмысленность. Ведь нет никакого смысла убивать другого человека за то, что он на тебя " не так посмотрел", но тем не менее, подобные инциденты происходят. И никак, кроме, как абсурдными или бессмысленными ты их не назовёшь.

Здесь мы подходим к основному различию между религией и "религиозностью" или суеверием.

Религия утверждает, что мир в котором мы живём полон зла, то есть бессмыслицы. И личным спасением является приобщение к смыслу, восстановление исходного состояния осмысленности. Религия не утверждает, что смерть близкого человека имеет смысл, потому что смерть сама по себе глупа и бестолковая. Но говорит, что есть некий высший пласт бытия, смысла и если ты будешь трудиться, то может сможешь спастись, то есть избавиться от бессмыслицы.

Тогда, как суеверие или "религиозность" утверждают следующее -- смерть твоего родственника имеет смысл, другими словами бессмыслица имеет смысл. Чувствуете это? Никакого напряжения после подобной фразы, только эйфория и нирвана. Ведь всё в руках "Господа" (естественно не христианского, а некоего суеверного). Больше не нужно думать о том, осмысленно я поступаю или нет, правильно или не правильно, ведь я всё равно ни на что не влияю. Довольно инфантильная позиция однако.

Как Вы можете наблюдать, религия не имеет ничего общего с суеверностью. И когда в очередном сериале Вам будут подсовывать религию под соусом суеверия, будьте осторожны, и не дайте домыслам автора, сбить Вас с пути.